随着我市经济发展步入新常态，城镇居民消费结构不断优化，教育文化娱乐方面的消费不断升温，但不同收入阶层之间的差异非常明显。

一、二元结构特征明显

由于城镇居民不同收入阶层间的收入差距较大，消费结构存在差异。城镇高收入家庭居民越来越重视享受型和发展型消费，教育文化娱乐支出居八大类消费第五位；而城镇低收入家庭居民仍是以生存型消费为主，教育文化娱乐支出居八大类消费第七位。

2014年，我市城镇居民人均教育文化娱乐支出为1287元，占消费支出的8.17%。城镇高收入家庭居民人均教育文化娱乐支出为2260元，占消费支出的9.60%；城镇低收入家庭居民的消费主要集中在衣食住行和医疗方面，人均教育文化娱乐支出仅为610元，占消费支出的6.77%，仅为高收入家庭居民的27.0%。

二、内部结构相差巨大

从城镇居民不同收入阶层的教育文化娱乐支出的内部结构来看，2014年，我市城镇高收入家庭人均教育支出为1186元，占教育文化娱乐支出的52.50%，人均文化娱乐支出1074元，占教育文化娱乐支出的47.50%；城镇低收入家庭居民人均教育支出523元，占教育文化娱乐支出的85.83%，人均文化娱乐支出87元，占教育文化娱乐支出的14.17%。

高低收入阶层呈现出相差巨大的消费特征，高收入阶层居民教育支出和文化娱乐支出基本相当，而低收入阶层居民则侧重于教育支出，这与收入高低是密切相关的。

三、消费量相差悬殊

物质生活水平的提高，文娱设施的不断完善，促使城镇居民教育文化娱乐消费不断发展，但受收入、消费观念、文化程度等因素的影响，城镇居民不同收入阶层的教育文化娱乐消费量差距较大。

从总量看，2014年，我市城镇高收入家庭居民人均消费支出是低收入家庭的2.61倍，而城镇高收入家庭居民人均教育文化娱乐支出则是低收入家庭居民的3.70倍，相差悬殊。其中文化娱乐支出高低阶层比为12.34：1；教育支出高低阶层比为2.27：1。

四、造成消费差异的原因

一是受家庭可支配收入的影响。城镇低收入家庭居民的消费内容主要倾向于食品、居住、医疗等生活必需消费，在教育支出上受制约，在娱乐服务及用品上维持低档次。而城镇高收入家庭居民对教育舍得投资，在文娱用品和服务上更加讲究多样化、高品质及高档次。

二是受文化程度的影响。城镇高收入家庭居民在学前教育、大专及以上教育、成人教育等方面投入的较多，这三项合计占教育支出百分之七十五以上。而城镇低收入家庭居民在中小学教育方面投入较大，占教育支出的百分之四十二。说明高收入家庭不但重视子女教育，也重视提高自身素质。

三是受消费理念的影响。城镇高收入家庭居民在书报杂志、旅游、健身等方面的消费支出远远高于城镇低收入家庭居民。

责任编辑：统计_城调队

返回网站首页